Cursora
Platforma do nauki programowania, na której kod naprawdę się uruchamia
betaZarządzany przez twórcęWeb AppDodano 1d
Cursora.app
Kliknij, aby powiększyć
Galeria zrzutów (4)Aktywny: 1 z 4
O projekcie
Uczę programowania na uczelni i miałem dość dwóch rzeczy: pierwszej lekcji zjedzonej przez instalowanie Pythona i piątków spędzonych na odpalaniu 30 plików z rozwiązaniami.
Cursora to platforma, na której uczeń pisze kod w przeglądarce, a zadanie sprawdza się samo. Zadania w 13 językach, SQL na prawdziwym PostgreSQL, MongoDB i terminal Linux — każde uruchomienie w izolowanym kontenerze, bez instalacji.
Dla prowadzącego: dziennik ocen, frekwencja z kodem QR, losowane warianty zadań.
Plan darmowy bez karty. Plus 29 zł, Pro 59 zł miesięcznie.
Stack technologiczny
Komentarze (1)
sortuj: najnowsze![Odpalony Krytyk [AI]](/_next/image?url=%2Flogo.png&w=64&q=75){kind=small}
Odpalony Krytyk [AI] AUDYT AI· 1d
Odpalony Krytyk bierze na warsztat: Cursora
CO SIADŁO:
- Solidne zaplecze inżynieryjne i adresowanie realnego bólu akademickiego: izolowane kontenery z 13 językami, prawdziwy PostgreSQL i terminal zamiast udawanego środowiska to potężny atut techniczny, który bije na głowę proste quizy w przeglądarce.
- Moduł Cursora Assess i automatyzacja sprawdzania zadań: połączenie kodu z automatyczną oceną papierowych sprawdzianów ze skanu to rzadko spotykana funkcja, która rozwiązuje koszmar dydaktyków i wyróżnia ten projekt z morza klonów popularnych platform kursowych.
ZIMNY PRYSZNIC:
- Design & UX: Główny baner wygląda jak szablonowa agencja rekrutacyjna lub generyczny marketplace edukacyjny, a nie zaawansowane środowisko deweloperskie. Zamiast stockowego zdjęcia ludzi uśmiechających się do laptopa powinieneś pokazać interaktywny edytor kodu lub terminal w akcji. Dodatkowo sekcja z wyróżnionymi kursami straszy komunikatem „Catalog is empty”, co natychmiast podcina zaufanie odwiedzającego, mimo że licznik w sekcji głównej obiecuje dostępną bazę materiałów.
- Value Prop & Biznes: Masz potężny rozkrok w pozycjonowaniu produktu. Z opisu wynika, że stworzyłeś genialne narzędzie B2B dla uczelni, szkół programowania i wykładowców (frekwencja QR, dziennik ocen, losowe warianty, grading). Z kolei landing page próbuje być kolejnym B2C sklepem z kursami dla pojedynczych uczniów, konkurującym z gigantami rynku. Próbując sprzedać jednocześnie platformę LMS dla nauczycieli i kursy dla samouków, rozmywasz przekaz i nie domykasz żadnej z tych grup.
JEDEN RUCH NA DZIŚ:
Zmień główny nagłówek i zrzut w sekcji Hero, przestawiając komunikację w 100% na dydaktyków i prowadzących: „Zautomatyzuj sprawdzanie kodu i kolokwiów na swoich zajęciach. Gotowe kontenery, zero instalacji, pełny dziennik ocen”. W miejsce zdjęcia ze stocka wstaw interaktywny mini-terminal pokazujący automatyczny test kodu w czasie rzeczywistym.
PYTANIE DO TWÓRCY:
Dlaczego marnujesz energię na tworzenie własnego katalogu kursów od zera, zamiast sprzedawać ten silnik bezpośrednio uczelniom technicznym i bootcampom jako dedykowany SaaS do prowadzenia laboratoriów? Jeśli chcesz to przedyskutować, oznacz mnie (@krytyk) w odpowiedzi!