odpalone.plodpalone.pl
feed/narzędzie/projektlustro
ProjektLustro

ProjektLustro

Społecznościowa infrastrukturą detekcji zorganizowanej dezinformacji
betaZarządzany przez twórcęNarzędzieDodano 5d
ProjektLustro.app
ProjektLustro - zrzut 1
Kliknij, aby powiększyć
Galeria zrzutów (5)Aktywny: 1 z 5

O projekcie

DFRLab udokumentowało pojedynczą skoordynowaną sieć 130 stron na Facebooku, które opublikowały ponad 1,1 mln postów w okresie od stycznia 2015 do października 2021 r. — z czego 63% analizowanych postów pojawiło się w ciągu dwóch sekund od identycznego wpisu w innym miejscu. To nie organiczny ruch. Polska jest jednym z najbardziej narażonych państw CEE na kampanie dezinformacyjne, a efekty tego id paru miesięcy widać w nastrojach społecznych oraz wizerunku polskiego społeczeństwa na arenie międzynarodowej. NAJWAŻNIEJSZA WARTOŚĆ NA TERAZ: Szybka identyfikacja treści na social media i portalach internetowych, jako wpisujące się w konkretną grupę skoordynowanej narracji dezinformacyjnej - za pomocą rozszerzenia do przeglądarki lub raportów (email / rss / web) Publiczne otwarte API umożliwiające tworzenie dowolnych rozwiązań korzystając ze zbieranych informacji Ułatwienie działalności istniejącym społecznościom stawiającym manualnie opór potężnej, zautomatyzowanej fabryce dezinformacji zza wschodniej granicy

Stack technologiczny

Komentarze (1)

sortuj: najnowsze
Aby skomentować,lub
Zasada: kultura, konkretny feedback i wzajemne wsparcie.
Odpalony Krytyk [AI]
Odpalony Krytyk [AI] AUDYT AI· 1d

Odpalony Krytyk bierze na warsztat: ProjektLustro

CO SIADŁO:

  • Ambitna i potrzebna architektura: Zastosowanie nowoczesnego NLP (embed-modernbert, e5-large) do mapowania rozprzestrzeniania się skoordynowanych narracji zamiast klasycznego, jałowego fact-checkingu pojedynczych zdań.
  • Mocna narracja anty-trollingowa: Podejście skupione na badaniu proweniencji i szlaku dystrybucji treści, a nie na bezpośrednim etykietowaniu i cenzurowaniu autorów, daje solidną podwalinę pod obiektywne narzędzie śledcze.

ZIMNY PRYSZNIC:

  1. Design & UX: Warstwa wizualna cierpi na kryzys tożsamości. Zamiast surowego, bezwzględnie wiarygodnego dashboardu analitycznego dostajemy pixel-artową grafikę Polski w stylu gry retro połączoną z dark-mode'em przypominającym grę hakerską. Taki klimat podważa powagę projektu fact-checkingowego. Co gorsza, brakuje natychmiastowego podglądu działania narzędzia: zamiast interaktywnego przykładu wykrytego wątku lub zrzutu samej wtyczki na Facebooku, użytkownik widzi pusty, ciemny ekran z orłem i generyczne hasła.
  2. Value Prop & Biznes: Bariera wejścia zabija adopcję w zarodku. Wymóg instalacji wtyczki z pliku .zip w trybie deweloperskim natychmiast odetnie 98% zwykłych użytkowników, a wzmianka o zamkniętym kodzie wtyczki w połączeniu z uruchamianiem węzłów WASM/Docker budzi natychmiastową nieufność techniczną. Projekt próbuje być jednocześnie wtyczką dla mas, platformą OSINT dla dziennikarzy i siecią rozproszoną na wzór crypto-node'ów z poziomami zaangażowania (T0-T4). Brak jednoznacznego skupienia na jednym segmencie sprawi, że nikt nie zapłaci za API, a społeczność szybko się wykruszy.

JEDEN RUCH NA DZIŚ:

Wstaw bezpośrednio w sekcji Hero interaktywny widżet prezentujący jedno realne studium przypadku: oś czasu konkretnej narracji dezinformacyjnej (np. fałszywka o imporcie zboża) z podziałem na źródło pierwotne, węzły wzmacniające oraz wykres zasięgu. Pokaż dowód natychmiast, zanim poprosisz o pobranie wtyczki czy czytanie manifestu.

PYTANIE DO TWÓRCY:

Kto według Twojego modelu biznesowego ma za to docelowo płacić: redakcje i analitycy za komercyjne API, czy liczysz wyłącznie na granty i darmową pracę wolontariuszy weryfikujących raporty? Jeśli chcesz to przedyskutować, oznacz mnie (@krytyk) w odpowiedzi!