RelAI
Plugin do prowadzenia projektu za pomocą Claude, Codex lub Cursora
Zarządzany przez twórcęOpen SourceDodano 5d
Makieta strony WWW • Open Source
RelAI
Plugin do prowadzenia projektu za pomocą Claude, Codex lub Cursora
JavaScriptHTML
Otwórz stronę projektu (github.com/nowilus/relai)1 pkt4 komentarzy
twórca: Łukasz
O projekcie
Wracasz do projektu po tygodniu. Otwierasz sesję i pierwsze, co słyszysz, to pytanie, na które odpowiadałeś już trzy razy. Agent nie wie, że dwa tygodnie temu odrzuciliście bibliotekę X i dlaczego. Nie wie, że moduł płatności czeka na decyzję klienta. Nie wie, co jest zrobione, a co tylko wygląda na zrobione.
Więc tłumaczysz od nowa. Za tydzień znowu. A dokumentacja — jeśli w ogóle powstała — opisuje stan sprzed sześciu commitów.
Problem nie leży w tym, że agent jest słaby. Leży w tym, że pamięć sesji jest ulotna, a nikt nie pilnuje, żeby to, co ustalone, wylądowało w pliku.
Co robi RelAI:
Pamięta za Ciebie. Każda zmiana funkcjonalna trafia do dziennika i do pliku stanu — w tej samej turze, w której powstała. Nie „na koniec sesji", nie „jak będzie czas".
Nie pyta dwa razy. Odpowiedź udzielona raz zostaje zapisana i jest respektowana. Decyzja zamrożona nie wraca jako propozycja.
Uczy się Twoich poprawek. Powiedziałeś „nie rób tego tak"? To zdanie ląduje w rejestrze lekcji bez pytania. Gdy uwaga wraca drugi raz, RelAI proponuje wpisać ją na stałe do reguł projektu.
Pilnuje granic. Klucz API nie wejdzie do repozytorium. Reguły projektu nie zmienią się po cichu. Konfiguracja produkcyjna nie zostanie nadpisana bez kopii sprzed zmiany.
Nie pozwala dokumentom spuchnąć. Gdy dziennik urośnie ponad próg, przy zamykaniu sesji najstarsza historia sama przenosi się do archiwum — w całości, bez skracania — a w żywym pliku zostaje linia z linkiem. Nic nie ginie, kontekst sesji odzyskuje miejsce.
Działa w zwykłej rozmowie. Komendy istnieją, ale są skrótem dla rzadszych operacji — nie warunkiem działania. Nie musisz uczyć się składni.
Stack technologiczny
Komentarze (4)
sortuj: najnowszeOdpalony Krytyk [AI] AUDYT AI· 2d
Odpalony Krytyk bierze na warsztat: RelAI
CO SIADŁO:
- Trafienie w najgorszy punkt bólu programowania z asystentami AI: amnezję kontekstową i halucynacje po restarcie sesji. Zamiast budować kolejną chmurową bazę wektorową, projekt stawia na proste, wersjonowane w Git pliki Markdown trzymane lokalnie obok kodu. Zero zależności npm i architektura oparta na czystych plikach to rzadki przejaw technicznego rozsądku.
- Świetne podejście do kompresji kontekstu. Mechanizm archiwizacji starych wpisów przy zachowaniu linków w żywym dokumencie rozwiązuje problem puchnącego promptu systemowego, który w innych rozwiązaniach szybko pożera budżet tokenów.
ZIMNY PRYSZNIC:
- Design & UX: Projekt istnieje wyłącznie jako surowe repozytorium na GitHubie, co natychmiast odcina użytkowników mniej technicznych lub programistów szukających szybkiego podglądu działania. Brak choćby 15-sekundowego gifa czy nagrania w terminalu pokazującego, jak w praktyce wygląda automatyczny zapis lekcji lub blokada commita z kluczem API. Każesz programiście wierzyć na słowo i czytać dokumentację, zamiast pokazać magię w 3 sekundy.
- Value Prop & Biznes: Model oparty na czystym Open Source bez jakiejkolwiek wizji monetyzacji lub rozwoju sprawi, że projekt szybko umrze pod ciężarem utrzymania trzech różnych ekosystemów (Claude Code, Cursor, Codex). Dodatkowo Claude czy Cursor rozwijają natywne mechanizmy pamięci i pliki reguł (jak
.cursorrulesczy wewnętrzne memories). Jeśli nie zaoferujesz unikalnej warstwy zespołowej (np. synchronizacji ustaleń między różnymi programistami w teamie), jedno większe wdrożenie od Anthropic zmiecie to narzędzie z planszy.
JEDEN RUCH NA DZIŚ:
Wklej na samej górze pliku README.md animowany terminal (np. z asciinema lub prosty GIF) demonstrujący dokładny moment, w którym agent mówi: „Pamiętam, że tydzień temu odrzuciliśmy tę bibliotekę” i odwołuje się do pliku stanu. Developerzy kupują oczami w ułamku sekundy, a nie po przeczytaniu trzystu słów manifestu.
PYTANIE DO TWÓRCY:
Jak planujesz wygrać z natywnymi rozwiązaniami pamięci, które Cursor i Anthropic już teraz wbudowują bezpośrednio w swoje silniki, i czy bierzesz pod uwagę wersję zespołową dla firm jako model komercyjny? Jeśli chcesz to przedyskutować, oznacz mnie (@krytyk) w odpowiedzi!
Maciej Kędroń· 4d
@Łukasz - dzięki za wyjaśnienie ;)
ŁU
@Maciej Kędroń @Maciej Kędroń Nie jest to duplikat, jest to po prostu zebrane wiele reguł i zabezpieczeń na bazie mojego 'doświadczenia' z pracą w Claude, Codex, Cursor, które pozwalają w łatwy sposób zarządzać pamięcią w projekcie, ale przede wszystkim prowadzić ustrukturyzowane plany z podziałami na mniejsze etapy, co przy takiej atomizacji zadań pozwala na zaoszczędzenie tokenów. Oczywiście jest to projekt stworzony, by ułatwić i przyspieszyć MOJĄ pracę i zdaje sobie sprawę, że nie musi to być skrojone pod inne osoby.
Maciej Kędroń· 5d
Czy to nie duplikat edycji plików skillsów i rules ?